Standard menurun peguam muda

Baru-baru ini saya membaca sebuah artikel tentang kegusaran peguam kanan (senior lawyer) tentang kualiti peguam muda (young lawyer) yang dikatakan tidak memenuhi standard. Kenyataan ini menjadikan saya tertanya-tanya. Atas kayu ukur apa peguam kanan itu menjustifikasikan penilaiannya?

Katalah apa pun, memang semua profession terkena tempiasnya. Doktor muda dikatakan tidak sebagus doktor senior. Guru dahulu dikatakan lebih bagus dari penyandang jawatan guru sekarang. Tetapi yang meletakkan penilaian itu, statistik mana yang mewajarkan mereka mendabik dada mengaku hebat? Saya percaya peguam, doktor, guru waima jawatan apa sekalipun, tidak terus menjadi BAGUS pada hari pertama mula bekerja. Wisdom is gained through experience.

Apa pula justifikasi peguam senior bila kredibiliti diri mereka dipersoalkan seperti ....

~mengapa di kalangan mereka tidak mengambil tahu perkembangan IT?

~mengapa di kalangan mereka tidak fasih berbahasa Malaysia di Mahkamah?

~mengapa firma peguam senior membayar gaji tidak setimpal kepada peguam muda yang berkelayakan profesional?

Jangan marah, nanti kena jual.